Sain sähköpostiin tälläisen;

> Eihän tämä ole jumalauta tosi!!!! Äkkiä eteenpäin! Järkyttykää!
>
> Olen jaksanut ihmetellä, että miten kaikki maahanmuuttajat täällä kulkee
> niinkö olis intersportin mallinukkeja. Itsellänihän ei ole varaa siellä
> asioida. Lukekaa tarkkaan kun joku on tehnyt laskelmat, mitä tavan
> talliainen joutuis töitä tekemään, jotta saavuttais saman elintason ku
> nämä pakolaiset. MIHIN TÄSTÄ VOI VALITTAA??
>
>
>
>
>>
>> Mua jäi vähän vaivaamaan että mitenhän nuo raukat oikein pärjää täällä
>> Suomessa, meillä
>> kun on kaikki niiin kallistaki???
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta:
>> http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
>>
>> Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332
>>
>>
>>
>> Discorahan tarvetta? Täältä vihdoinkin infoa.
>>
>> Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä tuista,
>> kun kukaan ei
>> käy töissä... Monesti kuulee kuinka kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa
>> yhden lapsensa
>> kanssa ja selviää juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe
>> elelee leveästi.
>> Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä
>> tukitietoja ei saa
>> julkisena mistään.
>>
>> "Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin
>> kantaväestö?"
>>
>> Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman
>> oikeuden kautta
>> käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista
>> tietoa.
>>
>> http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
>>
>> Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n
>> päätöksestä.
>> Kyseinen päätös löytyy edelläolevan linkin takaa.
>>
>> Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin
>> sosiaalitukien
>> väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi
>> 24.2.2009
>> päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut
>> tehnyt rikosta
>> antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että
>> hallinto-oikeus olivat
>> tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
>>
>> Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen
>> Etiopian
>> suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella
>> perheenyhdistämisperusteella. Hakemus
>> perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi
>> B -nimisen miehen
>> kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän
>> yhteinen.
>>
>> Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle
>> 14.2.2000 -
>> 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A
>> haki toisen
>> lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
>>
>> Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa
>> Kansaneläkelaitokselta ja
>> Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille
>> oli myös
>> maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät
>> he tosiasiassa
>> olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n
>> aviopuoliso ja lasten
>> isä asui edelleen Etiopiassa.
>>
>> Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle
>> 14.2.2000 -
>> 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A
>> haki toisen
>> lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
>>
>> A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea
>> seuraavasti:
>>
>> Kansaneläkelaitokselta
>>
>> · 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
>>
>> · 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
>>
>> · 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
>> sekä
>>
>> Helsingin kaupungilta
>>
>> · 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
>>
>> Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723
>> euroa. Kun rahan
>> jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa
>> Huomioitakoon, että
>> aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa
>> netto.
>>
>> Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää
>> palkan olla
>> vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan
>> vero ja
>> työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.
>>
>> Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli
>> yli 200.000
>> markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %.
>> Tapauksen nainen siis
>> kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti
>> Suomeen, palkat
>> ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.
>>
>> KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS
>>
>> Korkeimman oikeuden mukaan &asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä,
>> minkä suuruisina
>> sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella
>> myönnetty. Asiassa
>> on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin
>> kaupungille olisi
>> aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena.
>> Näyttämättä on
>> jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla
>> pyrkinyt saamaan
>> suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen
>> on pitänyt
>> käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla
>> voivan olla
>> merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole
>> syyllistynyt niihin
>> petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.
>>
>> KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon
>> vahinkoa on
>> aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole tehty, ei ole
>> tapahtunut
>> rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. Sehän tarkoittaa, että uhrien
>> on ennakoitava
>> Korkeimman oikeuden tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä
>> korvausvaatimukset erilaisin
>> vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri oikeuden
>> tehtävä. Jos
>> Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se pitäisi tukkia heti, koska se
>> antaa
>> mahdollisuuden kaikenlaisille avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin
>> nyt kun valtio
>> kaataa tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.
>>
>> EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
>>
>> Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin
>> maahanmuuttajien
>> kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa
>> tarkoitetuin
>> tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.
>>
>> Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa.
>> Ennen
>> toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut
>> mahdolliset
>> lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke-
>> ja
>> sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina,
>> asumislisä).
>>
>> 3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön.
>> Asunnon vuokra
>> Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta
>> asumistukea 695
>> euroa. (Laskuri osoitteessa
>> http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication).
>> Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
>>
>> Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e
>> vuokran ja saada
>> käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa,
>> hänen palkkansa
>> tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
>>
>> Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten
>> työvoimapoliittisia tai muita. Ne
>> tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska
>> hänellä oli
>> laillinen oleskelulupa Suomessa.
>>
>> Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena
>> pääsääntöisesti 3 ensimmäisen
>> Suomessa asumisvuoden ajan. Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen.
>> Kotoutumistukena
>> maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin perustein ja on saman
>> suuruinen kuin
>> tavallinen työmarkkinatuki. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta
>> kotoutumistuki
>> maksetaan ilman tarveharkintaa. Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä,
>> ja sitä
>> maksetaan 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.
>>
>>
>>
>> MORAALIN RAPPEUTUMINEN
>>
>> Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008
>> noin 2 800 euroa
>> kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110
>> ja naiset 2.520
>> euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja
>> tuntipalkkaisten
>> laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen
>> aviopari ei siis
>> yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti
>> yksin tukien
>> avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja
>> päivähoitokustannukset.
>>